Пролетарии всех стран соединяйтесь!
Так вами легче управлять...

Существуют легенды о так называемом "мировом правительстве", которое тайно дергает за ниточки марионеток, функцию которых выполняют официальные правительства государств, как демократических, так и тоталитарных. Безусловно, такое "мировое правительство" (если оно действительно существует) должно контролировать материальный эквивалент власти. До индустриальной революции эквивалентом власти было золото, после нее - энергоносители. Для того, чтобы промышленность могла функционировать - ей необходима, прежде всего, энергия.

В наше время государство с развитой экономикой может обойтись и без золота, строя свои торговые отношения на той валюте, которую оно получает от продажи готового продукта или полуфабриката или даже сырья. Но чтобы получить и то и другое и третье - государству нужна энергия. Говорят, что деньги - кровь экономики. В первом приближении это так. Но если посмотреть глубже, то кровью экономики, то есть тем, что в прямом смысле питает все промышленное производство, являются энергоносители. Отнимите у государства золото - и мало кто это заметит, но если лишить его нефти, газа, урановых руд - оно окажется в состоянии хаоса.
Наверное, многие слышали о том, что "Октябрьская революция" была следствием масонского заговора и не случайно все ее основные лидеры были евреями (включая Ленина, мать которого была еврейка). Это обстоятельство использовал Гитлер, который поставил знак равенства между большевизмом и сионизмом (впрочем, он тоже имел еврейскую кровь, что прекрасно подтверждает истину: кроме самих евреев еврейский вопрос никого не беспокоит). Здесь я объясню - почему масонам (назовем этим загадочным словом мировое правительство) было необходимо крупное государство социализма. Как уже было сказано, со времени начала индустриальной революции золото постепенно утратило значение материального эквивалента власти, уступая это место тому, что, в то время (впрочем, как и сейчас), являлось кровью всякого производства - а именно - энергоносителям.
В соответствующей литературе можно найти высказывания о том, что перевороты и революции преследуют захват государственной власти. Можно даже встретить мысль о прямой связи власти с золотом. Но пока еще никто не ставил акцент на том, что золото, собственно говоря, без связи с энергоносителями лишено какого бы то ни было экономического содержания. Возможно это не сразу бросается в глаза, так как форма энергоносителей изменялась в разные периоды истории. Так, довольно сложно обратить внимание на то, что люди и лошади во времена до НТР были энергоносителями. Золото - эквивалент труда, а труд - это количество работы за определенный промежуток времени. До НТР это количество работы можно было измерять человекочасами, сегодня же мы вполне обходимся киловаттами. Таким образом понятно, что киловатты - это экономический эквивалент золота, потому что золото экономический эквивалент труда. Отсюда вывод - кто контролирует энергоносители - тот владеет миром! Золото, серебро, платина - это условности, которые нужны постольку, поскольку за них можно купить энергию. Поэтому энергия, в этом смысле, абсолютна. Причем так было всегда.

В конце 19 начале 20 века в связи с открытием и началом использования электричества множеством изобретателей была показана принципиальная возможность беззатратного получения электроэнергии. Очевидно, наиболее гениальным из них является Никола Тесла, но были и другие. Простейший эксперимент с шариком на ниточке, самопроизвольно вращающимся в электростатическом поле, который был проделан в конце 19 в., показывает природу вращения планет вокруг Солнца и указывает на неисчерпаемые источники дармовой энергии, в которой мы буквально купаемся. Эта энергия движет реки, вращает планеты, звездные системы и галактики и, конечно же, свободно может удовлетворять потребности промышленного производства.
Эта, на самом деле, очевидная истина была понята "масонами" в конце 19 века и они решили провести эксперимент, целью которого было создание контролируемого общества, с намного более передовыми средствами производства. И здесь все становится видно невооруженным глазом. (Особенно, если этот глаз смотрит с вершины социальной пирамиды).
"Демократические" государства не пригодны для имплантации им технологий основанных на дармовой энергии, поскольку все субъекты промышленной активности станут, при этом, независимыми от внутренних правительств, а значит и от мирового правительства, которое осуществляет власть через контроль национальных правящих кругов. Поэтому, прежде чем давать ход свободной энергии, необходимо создать ситуацию, когда все производственные мощности будут находиться в одних контролируемых руках - отсюда необходимость монополии государственной собственности на средства производства. В этом случае развитие технологий свободной энергии не привело бы к потере мировым правительством контроля.

Получается элементарное и очевидное уравнение: энеригия у государства - средства производства у граждан. Если отдать гражданам энергию - тогда средства производства нужно передать государству, иначе не будет контролируемого общества.
До сих пор технологии получения свободной энергии не получают тразвития только потому, что "энергоносители" являются самым весомым рычагом контроля, на сегодняшний день, всех без исключения государств. Можно говорить о свободе предпринимательства, когда все предприниматели зависят от поставок энергии в той или иной форме. Если же независимые производители получат еще и энергетическую независимость - то это будет означать конец "мирового правительства" и всего что с этим связано.

В начале ХХ века, всвязи с открытием беззатратного получения электроэнергии, мировое правительство приняло решение о проведении социального эксперимента - с целью использования "свободной энергии" создать общество с государственной монополией на средства производства. Мы часто повторяем разные лозунги, иногда даже не понимая, что за ними стоит. Одним из них есть канонизированное, в свое время, высказывание Ленина: "Коммунизм - есть советская власть плюс электрификация всей страны". Можно воспринять эту формулу как бредовую. Бредовую, как саму идею коммунизма или как идею "вечного двигателя". Но если понять, что идея вечного двигателя не лишена оснований, то тогда и идея коммунизма выглядит не такой безумной. Лозунг об электрификации и ее прямой связи с коммунизмом также не выглядит, мягко говоря, глупо, если учесть, что под электрификацией понимается полный переход на дармовую электроэнергию, которую, на самом деле, получать и утилизировать очень просто, гораздо проще, чем сжигать бензин или уголь, или чем кипятить воду в атомных реакторах.

Тем, кто интересуется созданием простого, но надежного устройства беззатратной электроэнергии, я рекомендую поискать в интернете статью "Как создать устройство свободной энергии" (от порт.*которая регулярно от туда "вычищается"). Если вы поймете принцип и ваш генератор заработает, не нужно об этом громко кричать. Чем тише себя будете вести, тем дольше будете наслаждаться работой своего генератора.

Электрификация (построенная на свободной энергии) давала бы с самого начала в десятки раз более удешевленное производство, а в перспективе себестоимость конечного продукта вообще стала бы практически нулевой. В таких условиях начинает работать простая экономическая формула - при дармовой энергии себестоимость производства стремится к нулю. Представьте себе: все движется бесплатно - электровозы, автомобили, карьерные самосвалы и экскаваторы, бесплатный алюминий (сегодня около 70% его себестоимости составляют расходы за оплату электроэнергии) и электрические доменные печи, если не считать затрат на производство, которое впрочем, тоже энергетически беззатратное… Неурожаи больше не грозят, поскольку поливать поля в засушливые годы и освещать их во время заморозков ничего не стоит. Можно даже строить беззатратные теплицы в тундре! При такой ситуации становится реальным лозунг "от каждого по способностям - каждому по потребностям". Физический труд полностью отмирает. Тем, кому нужна физическая нагрузка - пусть занимаются физкультурой. Разница между селом и городом также исчезает, поскольку даже имея безтопливные вертолеты, граждане с удовольствием будут жить на природе и летать на работу в свои учреждения.; дороги становятся не нужны… Я уже не говорю о безопорных летательных аппаратах, которые также возможны при наличии устройств свободной электроэнергии…
Почему же идея коммунизма не была реализована? Только потому, что у мирового правительства изменились планы. В первой трети 20 века беспрецедентным допингом для его бюджета стали автомобили, которые от единичных образцов перешли к массовому распространению. Продажа бензина и сегодня является основной статьей дохода корпорации-монстра Standard Oil Trust, которая имеет в год 5 триллионов (!) долларов США. С такими деньгами не сложно контролировать всю мировую экономику. Кстати, именно кланы Рокфеллеров и Ротшильдов стоят за вывеской этой корпорации. Это тем более примечательно, что именно Ротшильды финансировали Ленина и Октябрьскую Революцию. Теперь понятно, зачем?
И коммунизм и демократия - две модели контролируемых обществ. Коммунизм, в идеале, - был задуман как контролируемое общество для использования свободной энергии. Демократия со свободным предпринимательством - контролируемое общество, не использующее свободной энергии. Вот в этом вся разница, по сути. Что лучше?

В.И. Ленин

Статья подготовлена в 2003 году по материалам Рус Эвенс.